[信丰县]江西省信丰中学厚德楼博学楼改造工程[中标候选人公示]

发布时间: 2026年11月12日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标

中标候选人公示

招标人 ****
工程名称 ****厚德楼博学楼改造工程
工程地址 ****
建筑面积 8813.31 ㎡ 结构/层数 框架/0层
工程类别 装饰工程
招标范围 (一)厚德楼改造:1、门更换 246 平方米;窗更换 626.8 平方米;2、嵌入式瓷片墙裙 2131.090 平方米;3、教室内墙粉刷 4007.180平方米,天棚粉刷 5228.660 平方米;4、公共卫生间改造(含水电)221.6 平方米;5、外墙立面改造(真石漆墙面)2778.030平方米;6、楼梯栏杆换新 135米;7、电路改造 4469.84 平方 米;8、若干拆除项目。(二)博学楼改造:1、门更换 246 平方米;窗更换 639.4 平方米;2、嵌入式瓷片墙裙 2086.840 平 方米 3、教室内墙粉刷 3957.24 平方米,天棚粉刷 5495.138 平方米;4、公共卫生间改造(含水电)77 平方米;5、外墙立面改造(真石漆墙面)2855.470 平方米;6、楼梯栏杆换新 135米;7、电路改造 4343.47 平方米;8、若干拆除项目。(三)室外工程改造:为室外管网及化粪池等项目。
最高投标限价 ****416.33元 开标时间 2026年11月11日
工期 90 天 质量标准
中标候选人排序及相关内容
中标候选人1单位名称 ******公司
企业资质 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级
投标报价 ****020.15 元
建造师 姓名 郑红霞 注册编号 赣236********03148
等级 注册二级建造师﹒建筑工程 注册专业 建筑工程
申报的业绩及奖项 /
业绩查询网址 /
造价师 姓名 胡康 注册编号 建[造]212********914
注册等级和专业 二级造价工程师/土木建筑工程 注册单位 ******公司
投标中使用的业绩和奖项 /
拟公示的其他内容 技术负责人:吴香花 证书编号:362********279;施工员:汪萍 证书编号:036********25000024;质量员:杨梵 证书编号:036********40000023;安全员:周平 证书编号:赣**C3(2018)****107; 材料员:汪祥祥 证书编号:036********40000054。
中标候选人2单位名称 ****公司
企业资质 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级
投标报价 ****488.00元
建造师姓名 李节兵 注册编号 浙233********24326
建造师等级 注册二级建造师﹒建筑工程 注册专业 建筑工程
申报的业绩及奖项 /
业绩查询网址 /
造价师 姓名 宋启涛 注册编号 建[造]112********873
注册等级和专业 一级注册造价工程师/土木建筑工程专业 注册单位 ****公司
投标中使用的业绩和奖项 /
拟公示的其他内容 技术负责人:杨亚红 证书编号:ZC330****539675;施工员:彭珊丽 证书编号:033********31000019;质量员:邢华东 证书编号:033********31000259; 安全员:姚双双 证书编号:浙**C3(2023)****879;材料员:周杭家 证书编号:033********31000016
中标候选人3单位名称 ******公司
企业资质 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程二级
投标报价 ****120.20元
建造师姓名 张成波 注册编号 苏232****85434
建造师等级 注册二级建造师﹒建筑工程 注册专业 建筑工程
申报的业绩及奖项 /
业绩查询网址 /
造价师 姓名 鲁丽娜 注册编号 建[造]112********827
注册等级和专业 一级注册造价工程师/土木建筑工程专业 注册单位 ******公司
投标中使用的业绩和奖项 /
拟公示的其他内容 技术负责人:秦国涛 证书编号:233********3323981;施工员:张伟闯 证书编号:013********80000489;质量员:**山 证书编号:013********32000313;安全员:韩宝管 证书编号:苏**C2 (2024)****340 材料员:诸洪继 证书编号:321********861
中标候选人得分情况(专家名单不得公布)
单位/评委 ******公司 ****公司 ******公司
总分 报价分 履约分 技术分 总分 报价分 履约分 技术分 总分 报价分 履约分 技术分
评委1 99.95 99.95 0.00 0.00 99.83 99.83 0.00 0.00 99.76 99.76 0.00 0.00
评委2 99.95 99.95 0.00 0.00 99.83 99.83 0.00 0.00 99.76 99.76 0.00 0.00
评委3 99.95 99.95 0.00 0.00 99.83 99.83 0.00 0.00 99.76 99.76 0.00 0.00
评委4 99.95 99.95 0.00 0.00 99.83 99.83 0.00 0.00 99.76 99.76 0.00 0.00
评委5 99.95 99.95 0.00 0.00 99.83 99.83 0.00 0.00 99.76 99.76 0.00 0.00
评标得分 99.95 99.83 99.76
本工程项目资格审查情况
资格审查方式 资格后审 资格审查方法 合格制
递交资格审查文件单位的数量 22
通过资审的家数 15 未通过资审的家数 7
中标价中的暂定费用
暂定金额 元
暂估价 元
暂定金额和暂估价费用合计 340000.00元
原中标候选人废标原因及其依据
单位名称
废标原因
认定依据
公示截止日期:2026年11月17日
异议联系方式
招标人联系人及电话 **** 137****3628
招标代理机构联系人及电话 **** 0797-****898
投诉联系方式
监管部门联系方式 ****建设局 0797-****355
注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
附件下载1
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据